고 어 헤드 이글스 vs NAC 브레다 예측 15.03.2026
-
15/03/26
11:45
|
라운드 27
-
- 6 : 0
- 완성 된
경기 예측
15/03/2026
예측 게시 시점의 계수 15.03.2026 19:42
| # | 팀 | GP | 이겼 | 그리 | 패배 | 목표 | 헤드 | 안경 | 형태 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 | 26 | 6 | 11 | 9 | 39:43 | -4 | 29 |
|
|
|
| 17 | 26 | 5 | 8 | 13 | 28:42 | -14 | 23 |
|
|
비교 통계
2 - 승리
3 - 무승부
5 - 사상자 수
승리 - 2
무승부 - 4
사상자 수 - 4
목표 차이
11
15
득점
양보
12
17
- 1.1
- 경기당 득점
- 1.2
- 1.5
- 경기당 실점
- 1.7
- 34.6'
- 분/득점
- 31'
- 2.6
- 경기 목표 평균
- 2.9
- 26
- 득점
- 29
누가 이길까요?
- 고 어 헤드 이글스
- 그리다
- NAC 브레다
양 팀이 득점할까?
- 예
- 아니요
누가 먼저 골을 넣을까?
- 고 어 헤드 이글스
- 골 없음
- NAC 브레다
2 - 승리
3 - 무승부
5 - 사상자 수
승리 - 2
무승부 - 4
사상자 수 - 4
목표 차이
11
15
득점
양보
12
17
- 1.1
- 경기당 득점
- 1.2
- 1.5
- 경기당 실점
- 1.7
- 34.6'
- 분/득점
- 31'
- 2.6
- 경기 목표 평균
- 2.9
- 26
- 득점
- 29
Go Ahead Eagles는 26경기에서 6승으로 치열한 정신을 보여주며, NAC Breda의 힘든 5승과 비교됩니다. Eagles는 11무승부를 거머쥐며 그들의 회복력을 증명하고, Breda는 8무승부로 만족합니다. Eagles는 39골을 득점하며 더 빛나고, 경기당 평균 1.5골로 공격하는 반면, Breda는 28골에 그칩니다.
수비에서, 양 팀 모두 골을 많이 실점하며, Eagles가 43실점, Breda가 42실점으로 경기를 고에너지하게 만듭니다. 그러나 Eagles의 역동적인 플레이는 총 82골을 기록하며, Breda의 70골에 비해 그들의 흥미로운 우위를 필드에서 보여줍니다.
득점
통계 고 어 헤드 이글스 경기와 NAC 브레다 경기 토너먼트 내 에레디비시
Go Ahead Eagles는 경기당 1.5골이라는 강력한 득점으로 고공비행하며, NAC Breda의 1.08에 비해 앞서가며, 그들의 공격이 더 집요하고 스릴 넘친다는 것을 보여줍니다. 경기에선 Eagles가 0.5골 이상에서 인상적인 85%를 자랑하며 Breda의 62%를 능가하여, 팬들이 종종 경기 초반부터 흥분을 느낄 수 있음을 의미합니다; 또한 후반에 득점할 확률이 65%로 Breda의 38%에 비해 높아, 관중을 긴장하게 만드는 지속적인 추진력을 강조합니다. 반면 Breda는 경기에서 38%에서 득점에 실패하는 어려움을 겪는 반면, Eagles는 단 15%만 실패하여, 중요한 순간에서의 회복력을 증명합니다.
더 깊이 파고들면, Eagles는 전반에 0.62골, 후반에 0.88골을 평균적으로 득점하며, 잘 짜인 연극처럼 추진력을 쌓아가는데, 이는 Breda의 0.5와 0.58에 비해 우위를 보입니다; 이 차이는 그들을 전체적으로 더 역동적으로 만듭니다. 그러나 Breda의 3.5골 이상에서 0%라는 낮은 비율은 수비가 단단하다는 것을 시사하며, Eagles의 가끔 터지는 고득점 폭발과 대조를 이룹니다. 예를 들어 드문 해트트릭처럼 관중을 흥분시키는 순간이 있지만, 이는 드문 보석입니다. 본질적으로 Eagles의 일관된 득점은 그들을 더 대담한 세력으로 그려내고, Breda는 투지로 싸우지만 덜 화려하여, 경기장에서 매혹적인 라이벌리를 만들어냅니다.
실점 골
통계 고 어 헤드 이글스 경기와 NAC 브레다 경기 토너먼트 내 에레디비시
Go Ahead Eagles와 NAC Breda는 모두 수비에서 열심히 싸우며, 경기당 1.6골 이상을 실점합니다. Eagles는 1.65를 실점하고, Breda는 1.62를 실점합니다. Eagles는 19%의 클린 시트로 빛나며, 이는 Breda의 15%보다 더 자주 상대팀을 득점하지 못하게 합니다. 전반전에서 Eagles는 46%의 클린 시트를 유지하며, Breda의 35%에 비해 초반부터 강한 모습을 보입니다.
두 팀 모두 경기에서 19%만 2.5골 이상을 득점하며, 경기를 조밀하게 유지합니다. Eagles는 12%의 시간 동안 3.5골 이상을 마주하며, Breda의 4%보다 많아, 가끔 수비 실수를 암시합니다. 후반전에서 그들은 38%의 클린 시트로 동점을 이루며, 두 팀 모두 치열한 경기를 통해 단단한 수비진을 유지합니다.
골 핸디캡 통계
격렬한 고 어헤드 이글스는 풀타임 핸디캡에서 진정한 투지를 보여줍니다. 그들은 +2.5에서 81%를 달성하여, 큰 패배를 예상할 때 게임을 가깝게 유지하는 경우가 많습니다. NAC 브레다는 비록 투지가 있지만, 그에 대해 58%만 달성하여, 스프레드를 커버하는 데 더 어려움을 겪습니다. 이글스는 +1.5에서 77%를 달성하며 전진하고, 브레다는 85%에 도달하지만, 이글스의 경쟁력 유지에서의 우위를 강조합니다.
전반전에서, 역동적인 이글스는 +1.5 핸디캡에서 88%를 확보하여, 강하게 시작하고 리드를 유지한다는 것을 증명합니다. 브레다는 96%로 대응하여 초기의 회복력을 보여주지만, 이글스는 전체적으로 통제력을 유지합니다. 후반전에서, 두 팀은 +1.5에서 88%로 동률이지만, 이글스는 더 세부적인 부분에서 앞서나가, 예를 들어 +0.5에서 65% 대 브레다의 58%처럼, 끝까지 압력을 유지합니다.
시간대별 득점
고 어헤드 이글스는 후반에 맹렬히 공격하며, 46분부터 60분 사이에 자주 대량 득점을 올린다. 그들은 그때 23%에서 28%의 골을 기록하며 경기장을 활기차게 만들며, 맹렬한 에너지를 보여준다. NAC 브레다와 비교하여, 이글스는 더 빨리 압력을 유지하는데, 예를 들어 첫 15분에 9%에서 15%의 득점을 한다. 브레다는 그러나 늦게 폭발하며, 마지막 쿼터에서 25%에서 36%의 득점을 하여, 경기를 드라마틱한 마무리로 스릴 있게 만든다.
NAC 브레다는 천천히 빌드업하지만 강하게 치고 들어가며, 일부 경기에서 46부터 60분 사이에 32%의 골을 넣어 그들의 끈질긴 드라이브를 증명한다. 이글스는 비슷한 버스트로 이에 맞추지만, 브레다의 후반 마법, 예를 들어 76부터 90분에 36%,은 긴장된 전투에서 그들에게 우위를 준다. 팬들은 두 팀이 경기를 뒤집는 방식을 사랑하지만, 이글스의 균형 잡인 공격은 브레다의 막판 킬러 본능과 대조를 이룬다.
승무패 첫 번째 / 두 번째 하프별
Go Ahead Eagles는 전반부에서 안정된 분위기를 보여주며, 경기의 42%를 무승부로 이끌고 두 팀 모두 승리율이 23%에 불과합니다. NAC Breda는 초반에 더 많은 어려움을 겪으며 46%를 패배합니다. 이로 인해 Eagles가 시작 부분에서 더 강하고 똑똑해 보입니다.
후반부에서 Go Ahead Eagles는 31%의 승리를 거두며 상승합니다, NAC Breda's 23%에 비해. Eagles는 단지 34%만 패배합니다, 반면 Breda는 42%의 패배율로 떨어집니다. Eagles는 마지막 추진에서 진정한 열정과 마음을 가져옵니다.
첫 골 득점자
Go Ahead Eagles는 격렬하고 열정적입니다. 그들은 경기의 50%에서 먼저 득점하며, 그들의 동적 시작을 보여줍니다.
NAC Breda는 비교적으로 느립니다. 단지 31%에서, 그들은 그 중요한 초기 움직임에서 Eagles에 뒤처집니다.
노란색과 빨간색 카드
Go Ahead Eagles와 NAC Breda는 둘 다 경기당 평균 2장의 카드를 받고 있으며, 피치에서 치열한 전투를 보여줍니다. NAC Breda는 1.5장 이상 카드에서 85%를 기록하며, Go Ahead Eagles의 81%에 비해 두드러지며, 그들의 경기를 더 뜨겁게 만듭니다. 2.5장 이상 카드의 경우, NAC Breda는 73%를 달성하는 반면 Go Ahead Eagles는 62%에 도달하며, NAC를 심판의 주의를 끄는 더 대담한 쪽으로 묘사합니다.
팀 카드의 경우, 두 클럽 모두 0.5 이상에서 85%를 넘지만, NAC Breda는 1.5 이상에서 54%로 치솟는 반면 Go Ahead Eagles는 38%로, 그들의 선수들이 더 빨리 문제를 일으킬 수 있음을 증명합니다. 그들에게 대한 카드의 경우, NAC Breda는 0.5 이상에서 88%로 선두를 달리며 Go Ahead Eagles의 77%에 비해, 상대팀이 NAC의 역동적인 플레이로부터 더 큰 압력을 느낀다는 점을 강조합니다.