센트럴 % 레스토랑 vs 군통 예측 07.12.2025
Last match 군통 - 센트럴 % 레스토랑 on 01/03/2026
-
07/12/25
02:30
|
라운드 12
-
- 5 : 0
- 완성 된
| # | 팀 | GP | 이겼 | 그리 | 패배 | 목표 | 헤드 | 안경 | 형태 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 9 | 11 | 4 | 1 | 6 | 17:22 | -5 | 13 |
|
|
|
| 14 | 11 | 0 | 1 | 10 | 8:35 | -27 | 1 |
|
|
비교 통계
3 - 승리
1 - 무승부
6 - 사상자 수
승리 - 0
무승부 - 1
사상자 수 - 9
목표 차이
15
21
득점
양보
8
34
- 1.5
- 경기당 득점
- 0.8
- 2.1
- 경기당 실점
- 3.4
- 25'
- 분/득점
- 21.4'
- 3.6
- 경기 목표 평균
- 4.2
- 36
- 득점
- 42
누가 이길까요?
- 센트럴 % 레스토랑
- 그리다
- 군통
양 팀이 득점할까?
- 예
- 아니요
누가 먼저 골을 넣을까?
- 센트럴 % 레스토랑
- 골 없음
- 군통
3 - 승리
1 - 무승부
6 - 사상자 수
승리 - 0
무승부 - 1
사상자 수 - 9
목표 차이
15
21
득점
양보
8
34
- 1.5
- 경기당 득점
- 0.8
- 2.1
- 경기당 실점
- 3.4
- 25'
- 분/득점
- 21.4'
- 3.6
- 경기 목표 평균
- 4.2
- 36
- 득점
- 42
득점
통계 센트럴 % 레스토랑 경기와 군통 경기 토너먼트 내 디비전 1
“중앙 & 서부” 팀과 “관통” 팀의 성적 통계를 비교해 보면, “중앙 & 서부”가 경기당 1.55골로 상당히 높은 목표 평균을 가지고 있는 반면, “관통”은 겨우 경기당 0.73골로 어려움을 겪고 있다는 것이 분명합니다. 게다가 “중앙 & 서부”는 73경기에서 0.5골을 초과했으며, 27경기에서는 1.5골을 초과했습니다. 반면 “관통”은 0.5골을 초과한 경우가 55회에 불과하며, 1.5골을 초과한 경우는 18회에 그쳐 생산성이 낮습니다. 두 팀이 득점하지 못한 경기 수도 뚜렷한 대조를 보입니다; “관통”은 45경기에서 득점을 기록하지 못한 반면, “중앙 & 서부”는 27경기에서 득점하지 못했습니다. 두 팀 모두 전반전 또는 후반전에서 득점하지 못했지만, “중앙 & 서부”의 전체 공격 성과는 “관통”보다 현저히 우수합니다.
실점 골
통계 센트럴 % 레스토랑 경기와 군통 경기 토너먼트 내 디비전 1
"중앙 및 서부" 팀과 "관통" 팀을 비교할 때, 중앙 및 서부 팀이 상당히 강력한 수비 기록을 가지고 있다는 것이 분명합니다. 중앙 및 서부는 경기당 평균 2골만 허용하는 반면, 관통은 3.18골을 허용하고 있습니다. 두 팀 모두 전반과 후반에 클린 시트를 유지했지만, 중앙 및 서부는 18%의 더 유리한 클린 시트 비율을 자랑하는 반면, 관통은 경기에서 클린 시트를 달성하지 못했습니다. 또한, 2.5골 이상과 3.5골 이상으로 경기가 끝날 가능성은 관통에 대해 각각 55%와 45%로 더 높습니다. 중앙 및 서부의 경우는 각각 27%와 18%입니다. 전반적으로 중앙 및 서부는 수비 능력을 더 효과적으로 관리하는 것처럼 보이며, 이는 허용된 골 수 측면에서 더 안정적인 성과에 기여하고 있습니다.
골 핸디캡 통계
통계는 "중앙 & 서부" 팀과 "군통" 팀 간의 풀타임 핸디캡 경기 성과에서 뚜렷한 대조를 드러냅니다. 중앙 & 서부는 +2.5 핸디캡에서 82%라는 인상적인 승률을 자랑하며, 같은 조건 하에 36%의 승률을 기록하는 군통을 크게 앞서고 있습니다. 보다 경쟁력 있는 마진 측면에서, 중앙 & 서부는 +1.5와 +0.5 핸디캡 모두에서 45%의 승률을 보이며 상당한 이점을 보여주고 있는 반면, 군통은 +1.5에서 36%, +0.5에서 겨우 9%를 기록하며 주저합니다. 전반적으로 중앙 & 서부는 군통에 비해 다양한 핸디캡 시나리오에서 유리한 결과를 유지하는 데 있어 더욱 강한 일관성과 능력을 명확히 보여줍니다.
첫 골 득점자
"중앙 및 서부" 팀과 "군통" 팀은 모두 처음으로 점수를 얻는 동일한 통계를 공유하며, 두 팀 모두 이 이정표를 달성하지 못해 각각 0%에 머물고 있습니다. 이러한 동일한 성과는 두 클럽이 경기에서 선두를 차지하는 데 어려움을 겪고 있음을 나타내며, 그들이 게임 전략에서 직면하고 있는 공통의 도전을 강조합니다.
노란색과 빨간색 카드
“Central & Western” 팀과 “Kwun Tong” 팀은 경기 중 disciplina에 관한 통계가 눈에 띄게 유사하며, 두 팀 모두 평균 경기당 카드 수를 축적하지 않았습니다. 실제로, 1.5, 2.5, 3.5, 4.5, 5.5, 6.5 및 7.5 카드에 대한 임계값을 포함한 카드 축적과 관련된 모든 지표는 두 팀 모두 0%로 나타납니다. 이는 두 팀이 매우 깨끗한 플레이 스타일을 보여주었음을 나타내며, 분석된 경기 동안 카드 사건이 기록되지 않았습니다.
유사하게, 상대 팀에 대한 기록을 포함한 팀 카드의 분 breakdown는 동일한 패턴을 드러냅니다; 두 팀 모두 지정된 임계값에 카드 등록을 하지 않았습니다. 통계는 “Central & Western”과 “Kwun Tong”이 황색 또는 적색 카드의 결과로 이어질 만한 중대한 도전 과제를 직면하지 않았음을 나타냅니다. 카드 disciplina의 이러한 일관성은 두 클럽이 경기 진행과 관리에서 전략적 접근 방식을 채택했을 가능성을 반영하며, 경기 동안 침착함을 유지하고 페널티를 최소화하는 데 중점을 두고 있음을 보여줍니다.