이비자 이슬라스 피티우스 vs 토렌트 예측 07.12.2025
Last match 토렌트 - 이비자 이슬라스 피티우스 on 15/02/2026
-
07/12/25
06:00
|
라운드 14
-
- 1 : 0
- 완성 된
| # | 팀 | GP | 이겼 | 그리 | 패배 | 목표 | 헤드 | 안경 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 13 | 13 | 4 | 3 | 6 | 10:13 | -3 | 15 | |
| 18 | 13 | 2 | 5 | 6 | 15:20 | -5 | 11 |
비교 통계
3 - 승리
2 - 무승부
5 - 사상자 수
승리 - 3
무승부 - 2
사상자 수 - 5
목표 차이
8
11
득점
양보
16
20
- 0.8
- 경기당 득점
- 1.6
- 1.1
- 경기당 실점
- 2
- 47.4'
- 분/득점
- 25'
- 1.9
- 경기 목표 평균
- 3.6
- 19
- 득점
- 36
누가 이길까요?
- 이비자 이슬라스 피티우스
- 그리다
- 토렌트
양 팀이 득점할까?
- 예
- 아니요
누가 먼저 골을 넣을까?
- 이비자 이슬라스 피티우스
- 골 없음
- 토렌트
3 - 승리
2 - 무승부
5 - 사상자 수
승리 - 3
무승부 - 2
사상자 수 - 5
목표 차이
8
11
득점
양보
16
20
- 0.8
- 경기당 득점
- 1.6
- 1.1
- 경기당 실점
- 2
- 47.4'
- 분/득점
- 25'
- 1.9
- 경기 목표 평균
- 3.6
- 19
- 득점
- 36
득점
통계 이비자 이슬라스 피티우스 경기와 토렌트 경기 토너먼트 내 세군다 페데라시온
CD 이비자 이슬라스 피티우사스와 토레ント 팀을 비교할 때, 토레ント가 이비자보다 평균 1.15골을 기록하며 더 강력한 공격 성능을 보였다는 것이 분명합니다. 또한, 토레ント는 77%의 경기에서 0.5골 이상을 기록하여 득점 빈도가 더 높고, 이비자는 단지 69%의 경기에서 이를 달성했습니다. 일관성 측면에서도, 토레نت는 양 반기에서 더 자주 득점하여 균형 잡힌 공격을 나타내며, 23회에 걸쳐 양쪽 반기에서 골을 넣었고, 이비자는 단지 8회만 성공했습니다. 게다가, 이비자는 공격적으로 더 많은 어려움을 겪었으며 31경기에서 득점하지 못한 반면, 토레ント는 23회 득점 실패를 기록했습니다.
실점 골
통계 이비자 이슬라스 피티우스 경기와 토렌트 경기 토너먼트 내 세군다 페데라시온
"CD 이비자 이슬라스 피티우사스" 팀은 "토렌트"에 비해 더 강한 수비 기록을 보이며, 초과 평균 1경기당 1골을 허용하는 반면 토렌트는 1.54골을 허용하고 있습니다. 또한, CD 이비자는 38%의 클린 시트 비율을 유지하고 있는 반면, 토렌트는 겨우 23%에 그쳤습니다. 두 팀은 전반에 클린 시트를 유지하는 능력은 62%로 동일하지만, 후반에서는 이비자가 69%에 달하는 반면 토렌트는 31%에 그쳐 뚜렷한 차이를 보입니다. 더욱이, CD 이비자가 한 경기에서 2.5골 이상을 허용한 적이 없는 반면, 토렌트는 15%의 경기에서 이를 경험하여 더 취약한 수비 구조를 나타냅니다.
골 핸디캡 통계
"CD Ibiza Islas Pitiusas" 팀은 +2.5에서 62%의 눈에 띄는 성공률을, +1.5에서는 일관된 92%의 성공률로 풀타임 핸디캡에서 더 강력한 성과를 보여주며, "Torrent"는 +2.5에서 54%의 낮은 성공률을 보이지만 +1.5에서는 92%로 동일합니다. 전반전에서는 두 팀 모두 +1.5에서 100%의 완벽한 점수로 뛰어난 성과를 내지만, "Torrent"는 +0.5에서 69%로 더 높은 비율로 약간의 우세를 보이며, "CD Ibiza Islas Pitiusas"는 62%입니다. 후반 성과를 분석할 때, 두 팀은 다시 +1.5에서 85%의 성공률로 뛰어나지만, "CD Ibiza Islas Pitiusas"는 +0.5에서 69%의 성공률로 Torrent의 62%를 초과하는 더 나은 성과를 기록합니다. 전반적으로 두 클럽은 경쟁력 있는 핸디캡 결과를 보이지만, "CD Ibiza Islas Pitiusas"는 풀타임 및 후반 성과 지표에서 약간의 우위를 유지하는 경향이 있습니다.
승무패 첫 번째 / 두 번째 하프별
“CD 이비자 이슬라스 피튜사스”와 “토렌트” 팀의 통계를 비교할 때, 두 클럽 모두 첫 번째 반의 승률이 31%로 동일하지만, 그들의 접근 방식은 다르게 보입니다. “CD 이비자”는 무승부와 패배의 균형 잡힌 분포를 보여주며, 첫 번째 반에서 주목할 만한 38%의 패배를 기록하고 있습니다. 반면, “토렌트”는 첫 번째 반에서 31%의 패배에 비해 약간 높은 38%의 무승부 비율을 보입니다. 그러나 두 번째 반에서는 차이가 더욱 뚜렷해지며, “CD 이비자”는 일관되게 31%의 승률을 유지하는 반면, “토렌트”는 극적으로 승률이 8%로 떨어지며 경기가 진행됨에 따라 점수를 확보하기 위해 명백히 어려움을 겪고 있습니다. 이는 “토렌트”가 54%의 높은 무승부 비율을 기록하여 경기 후반에 리드를 지키거나 패배를 피하려는 경향을 나타내고 있습니다.
첫 골 득점자
CD 이비자 이슬라스 피티우사스와 토렌트 팀은 모두 첫 골을 기록하지 못했다는 동일한 통계를 공유하며, 이는 공격적인 플레이에서의 어려운 패턴을 반영합니다. 이러한 초기 득점 기회의 부족은 두 팀 모두 유사한 불리한 상황에 놓이게 하여, 경쟁력을 향상시키기 위한 전략적 조정의 필요성을 시사합니다.
노란색과 빨간색 카드
“CD Ibiza Islas Pitiusas”와 “Torrent”의 징계 기록을 분석해보면, 두 팀 모두 경기당 카드 축적 평균이 매우 낮은 것을 보여줍니다. “CD Ibiza Islas Pitiusas”는 1.5장 이상의 카드가 기록된 경기가 없으며, 이는 경기에서의 규율 있는 접근 방식을 반영하고 있습니다. 반면 “Torrent”는 약간 더 활발하게 활동하여 23%의 경기에서 이 기준을 초과합니다. 이는 두 팀 모두 깨끗한 경기를 추구하는 경향이 있지만, “Torrent”는 여전히 상대적으로 낮은 범위 내에서 더 공격적이거나 치열한 경기에 참여할 가능성이 있음을 시사합니다.
각 팀의 카드 통계를 자세히 살펴보면, “CD Ibiza Islas Pitiusas”는 카드가 발급된 선수 기록이 없으며, 이는 페어 플레이에 대한 강한 헌신을 나타냅니다. 반면, “Torrent”는 최소한 한 명의 선수가 카드를 받은 경기가 15% 발생했습니다. 두 팀 모두 상대에게 발급된 카드에 대한 통계는 비슷하며, 15%의 경기에서 최소한 한 장의 카드가 상대팀에게 발급되었습니다. 요약하자면, 두 팀 모두 일반적으로 낮은 카드 수치를 유지하지만, “Torrent”는 평균 리그 기준과 비교했을 때 여전히 온화하면서도 약간 더 강렬한 경쟁 본성을 보여줍니다.