오렌지카운티 블루스 - Lexington SC 18.04.2026
다음 경기 Lexington SC - 오렌지카운티 블루스 on 19/09/2026
- 18/04/26 22:00
-
- 0 : 0
- 완성 된
전반전
0:0
30
오렌지카운티 블루스
41
Lexington SC
후반
0:0
60
오렌지카운티 블루스
60
오렌지카운티 블루스
65
Lexington SC
71
오렌지카운티 블루스
71
오렌지카운티 블루스
76
Lexington SC
79
오렌지카운티 블루스
79
오렌지카운티 블루스
90
Lexington SC
0.79
예상 골 (xG)
기대 골 xG — 득점 기회의 질과 골이 될 확률을 측정합니다. 슛 위치, 각도, 거리, 어시스트 유형, 수비 압박 등의 요소로 계산됩니다. 각 슛은 0에서 1 사이의 값을 받으며, 팀의 총 xG는 모든 슛의 합입니다. 페널티킥은 보통 ~0.79–0.80 정도입니다. 높은 xG = 더 좋은 기회, 실제 골 여부와 무관합니다.
기대 골 xG — 득점 기회의 질과 골이 될 확률을 측정합니다. 슛 위치, 각도, 거리, 어시스트 유형, 수비 압박 등의 요소로 계산됩니다. 각 슛은 0에서 1 사이의 값을 받으며, 팀의 총 xG는 모든 슛의 합입니다. 페널티킥은 보통 ~0.79–0.80 정도입니다. 높은 xG = 더 좋은 기회, 실제 골 여부와 무관합니다.
0.22
50
%
볼 소유
50
%
12
총 샷
7
- 1.2
- 경기당 득점
- 1.7
- 0.6
- 경기당 실점
- 1.5
- 51.7'
- 분/득점
- 28.1'
채팅
가장 먼저 댓글을 남겨주세요
경기 사실
마지막 시즌 경기: 2-2 (오렌지 카운티 SC 홈 경기)와 1-1 (Lexington SC 홈 경기).
Lexington SC는/은 그들의 마지막 4 경기에서 승리를 거두지 못했습니다.
이번 시즌의 USL 챔피언쉽에서 오렌지 카운티 SC는/은 그들의 1중 4판 홈경기에서 득점을 하지 못했습니다.
오렌지 카운티 SC는/은 전반전에서 경기의 26%를 이겼고, Lexington SC는/은 30%를 이겼다.
예측
6 / 10 경기에서 마지막 경기의 오렌지카운티 블루스, 적어도 한 팀은 득점하지 못했습니다
6 / 10 지난 경기 오렌지카운티 블루스 in USL 챔피언쉽, 최소 한 팀이 득점하지 못함
5 / 10 경기에서 마지막 경기의 Lexington SC, 적어도 한 팀은 득점하지 못했습니다
5 / 10 지난 경기 Lexington SC in USL 챔피언쉽, 최소 한 팀이 득점하지 못함
8 / 10 대회에서 마지막 경기의 오렌지카운티 블루스는 지지 않았습니다
8 / 10 의 마지막 경기 USL 챔피언쉽 오렌지카운티 블루스는 패배하지 않았습니다.
| # | 그룹 Eastern Conference | GP | 이겼 | 그리 | 패배 | 목표 | 헤드 | 안경 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 8 | 4 | 0 | 21:7 | 14 | 28 | |
| 2 | 13 | 6 | 2 | 5 | 22:20 | 2 | 20 |
| # | 그룹 Western Conference | GP | 이겼 | 그리 | 패배 | 목표 | 헤드 | 안경 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 5 | 6 | 1 | 18:14 | 4 | 21 | |
| 2 | 11 | 5 | 4 | 2 | 14:10 | 4 | 19 | |
| 3 | 11 | 4 | 4 | 3 | 18:16 | 2 | 16 | |
| 10 | 11 | 3 | 3 | 5 | 16:19 | -3 | 12 | |
| 11 | 11 | 3 | 3 | 5 | 15:15 | 0 | 12 | |
| 12 | 12 | 3 | 2 | 7 | 13:20 | -7 | 11 |
플레이어 통계
개요
슛
공격
수비
골키핑
개요
| 플레이어 | 성적 | 출전 시간 | 골 | xG | 어시스트 | xA | 총 샷 | 패스 | 옐로 카드 | 레드 카드 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Semmle O.
골키퍼
|
7.5 | 90 | - | - | - | - | - | 20/27(74%) | - | - |
|
엡스 마.
미드필더
|
7.4 | 90 | - | 0.03 | - | 0.02 | 1 | 23/31(74%) | - | - |
|
Rando A.
골키퍼
|
7.1 | 90 | - | - | - | - | - | 17/23(74%) | - | - |
|
Brown J.
방어자
|
6.9 | 90 | - | 0.03 | - | 0.02 | 1 | 45/53(85%) | - | - |
|
Scott T.
앞으로
|
6.9 | 25 | - | - | - | 0.02 | - | 2/5(40%) | - | - |
|
Tubbs G.
방어자
|
6.7 | 90 | - | 0.17 | - | - | 2 | 62/70(89%) | - | - |
|
Bazini Y.
미드필더
|
6.5 | 11 | - | 0.06 | - | 0.02 | 1 | 2/2(100%) | - | - |
|
블레싱 라.
미드필더
|
6.5 | 14 | - | - | - | - | - | 3/4(75%) | - | - |
|
Brewitt T.
방어자
|
6.4 | 90 | - | - | - | 0.01 | - | 68/75(91%) | 1 | - |
|
그린 야.
방어자
|
6.4 | 90 | - | - | - | 0.02 | - | 32/36(89%) | 1 | - |
|
불크스 켄.
방어자
|
6.4 | 90 | - | 0.03 | - | - | 2 | 45/48(94%) | 1 | - |
|
Sylla O.
미드필더
|
6.2 | 31 | - | - | - | - | - | 8/8(100%) | - | - |
|
주바크 에.
앞으로
|
6.2 | 31 | - | 0.15 | - | - | 1 | 2/7(29%) | - | - |
|
헤가드트 크.
미드필더
|
6.2 | 79 | - | 0.04 | - | 0.17 | 2 | 16/20(80%) | - | - |
|
Palomino M.
미드필더
|
6.1 | 59 | - | 0.02 | - | 0.05 | 1 | 18/23(78%) | - | - |
xG는 득점 기회의 질과 골로 이어질 확률을 측정합니다. 슈팅 위치, 각도, 거리, 어시스트 유형, 수비 압박 등의 요소를 바탕으로 계산됩니다. 각 슈팅은 0에서 1 사이의 값을 가지며, 팀의 총 xG는 모든 슈팅 값의 합입니다. 페널티킥은 보통 약 0.79–0.80의 값을 가집니다. xG가 높을수록 실제 득점 여부와 관계없이 더 좋은 기회를 의미합니다.
xA는 성공한 패스가 득점으로 이어지는 어시스트가 될 확률을 측정합니다. 패스의 위치, 궤적, 속도, 수신자의 위치, 수비 압박, 전체 공격 상황 등을 바탕으로 패스의 질을 평가합니다. 각 키 패스는 0에서 1 사이의 값을 가지며, 선수 또는 팀의 총 xA는 이러한 값의 합입니다. 이후 슈팅이 빗나가거나 막히더라도, 높은 xA는 더 나은 찬스 창출을 의미합니다.
슛
| 플레이어 | 총 샷 | 유효 슈팅 | xGOT | 빗나간 슈팅 | 차단된 샷 | 헤더 슛 | 박스 안의 슛 | 박스 밖의 슛 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Tubbs G.
방어자
|
2 | 1 | 0.09 | 1 | - | 2 | 2 | - |
|
불크스 켄.
방어자
|
2 | - | - | 2 | - | 2 | 2 | - |
|
헤가드트 크.
미드필더
|
2 | - | - | 1 | 1 | - | - | 2 |
|
Bazini Y.
미드필더
|
1 | 1 | 0.04 | - | - | - | 1 | - |
|
Brown J.
방어자
|
1 | 1 | 0.1 | - | - | 1 | 1 | - |
|
Palomino M.
미드필더
|
1 | - | - | 1 | - | - | - | 1 |
|
엡스 마.
미드필더
|
1 | 1 | 0.1 | - | - | - | 1 | - |
|
주바크 에.
앞으로
|
1 | - | - | 1 | - | 1 | 1 | - |
|
Brewitt T.
방어자
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Rando A.
골키퍼
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Scott T.
앞으로
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Semmle O.
골키퍼
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Sylla O.
미드필더
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
그린 야.
방어자
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
블레싱 라.
미드필더
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
xGOT는 유효슈팅(골문 안으로 향한 슈팅)이 골로 이어질 확률을 측정합니다. xG가 슈팅 이전의 기회를 평가하는 반면, xGOT는 공을 찬 이후의 실행력—슈팅 위치(코스), 골키퍼 위치 등—을 평가합니다. 유효슈팅만 포함되며 각 슈팅은 0–1의 값을 가집니다. 팀의 총 xGOT는 모든 유효슈팅 값의 합입니다.
공격
| 플레이어 | 상대 박스 내 터치 | 패스 | 창출된 빅 찬스 | 놓친 결정적인 기회 | 어시스트 | xA | 마지막 1/3에서의 패스 | 터치 | 롱 패스 | 크로스 | 성공적인 드리블 | 파울 당한 | 오프사이드 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Tubbs G.
방어자
|
3 | 62/70(89%) | - | - | - | - | - | 81 | 1/4(25%) | - | 1/1(100%) | 1 | - |
|
Scott T.
앞으로
|
2 | 2/5(40%) | - | - | - | 0.02 | 2/4(50%) | 12 | - | - | - | - | - |
|
불크스 켄.
방어자
|
2 | 45/48(94%) | - | - | - | - | 1/2(50%) | 60 | 1/3(33%) | - | - | - | - |
|
Bazini Y.
미드필더
|
1 | 2/2(100%) | - | - | - | 0.02 | 1/1(100%) | 5 | - | - | - | 1 | - |
|
Brewitt T.
방어자
|
1 | 68/75(91%) | - | - | - | 0.01 | 1/2(50%) | 85 | 7/9(78%) | - | - | - | - |
|
Brown J.
방어자
|
1 | 45/53(85%) | - | - | - | 0.02 | 9/13(69%) | 67 | 3/7(43%) | - | - | 1 | - |
|
Palomino M.
미드필더
|
1 | 18/23(78%) | - | - | - | 0.05 | 4/7(57%) | 32 | 1/2(50%) | 2/4(50%) | 1/1(100%) | - | - |
|
엡스 마.
미드필더
|
1 | 23/31(74%) | - | - | - | 0.02 | 7/10(70%) | 52 | 2/5(40%) | - | 6/8(75%) | 3 | - |
|
주바크 에.
앞으로
|
1 | 2/7(29%) | - | - | - | - | - | 11 | - | - | - | 3 | - |
|
Rando A.
골키퍼
|
- | 17/23(74%) | - | - | - | - | - | 31 | 2/8(25%) | - | - | - | - |
|
Semmle O.
골키퍼
|
- | 20/27(74%) | - | - | - | - | - | 35 | 6/12(50%) | - | - | - | - |
|
Sylla O.
미드필더
|
- | 8/8(100%) | - | - | - | - | 2/2(100%) | 16 | - | - | - | 1 | - |
|
그린 야.
방어자
|
- | 32/36(89%) | - | - | - | 0.02 | 8/8(100%) | 43 | - | - | - | - | - |
|
블레싱 라.
미드필더
|
- | 3/4(75%) | - | - | - | - | - | 4 | - | - | - | - | 1 |
|
헤가드트 크.
미드필더
|
- | 16/20(80%) | - | - | - | 0.17 | 4/4(100%) | 32 | 2/4(50%) | 2/4(50%) | - | 2 | - |
xA는 성공한 패스가 득점으로 이어지는 어시스트가 될 확률을 측정합니다. 패스의 위치, 궤적, 속도, 수신자의 위치, 수비 압박, 전체 공격 상황 등을 바탕으로 패스의 질을 평가합니다. 각 키 패스는 0에서 1 사이의 값을 가지며, 선수 또는 팀의 총 xA는 이러한 값의 합입니다. 이후 슈팅이 빗나가거나 막히더라도, 높은 xA는 더 나은 찬스 창출을 의미합니다.
수비
| 플레이어 | 경합 | 공중 경합 | 지상 듀얼 | 파울 | 태클 | 가로채기 | 클리어링 | 실점으로 이어진 실수 | 슛으로 이어진 실수 | 자책골 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
엡스 마.
미드필더
|
13 | 2/2(100%) | 9/11(82%) | - | - | 2 | 1 | - | - | - |
|
불크스 켄.
방어자
|
10 | 4/5(80%) | 1/5(20%) | 4 | 1/1(100%) | 1 | 3 | - | - | - |
|
Sylla O.
미드필더
|
9 | - | 2/8(25%) | - | 1/1(100%) | - | - | - | - | - |
|
주바크 에.
앞으로
|
8 | 2/5(40%) | 3/3(100%) | 1 | - | - | - | - | - | - |
|
Brown J.
방어자
|
7 | 2/6(33%) | 1/1(100%) | - | - | 1 | 3 | - | - | - |
|
Tubbs G.
방어자
|
7 | 1/3(33%) | 2/4(50%) | - | - | 2 | 4 | - | - | - |
|
Scott T.
앞으로
|
6 | 2/2(100%) | 1/4(25%) | 1 | 1/1(100%) | - | - | - | - | - |
|
그린 야.
방어자
|
6 | 1/2(50%) | - | 2 | - | - | 2 | - | - | - |
|
헤가드트 크.
미드필더
|
6 | - | 3/5(60%) | 1 | 1/1(100%) | 1 | - | - | - | - |
|
Palomino M.
미드필더
|
5 | 1/1(100%) | 1/4(25%) | 1 | - | - | - | - | - | - |
|
Brewitt T.
방어자
|
4 | 2/2(100%) | - | 1 | - | - | 4 | - | - | - |
|
Bazini Y.
미드필더
|
2 | - | 1/2(50%) | - | - | - | - | - | - | - |
|
블레싱 라.
미드필더
|
1 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
|
Rando A.
골키퍼
|
- | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
|
Semmle O.
골키퍼
|
- | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
골키핑
| 플레이어 | 방지된 골 | 골키퍼 세이브 | xGOT 직면한 | 실점 골 | 펀치 | 던지기 | 페널티 박스 밖에서의 골키퍼 플레이 동작 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Semmle O.
골키퍼
|
0.43 | 3 | 0.43 | - | - | 5 | - |
|
Rando A.
골키퍼
|
0.42 | 2 | 0.42 | - | - | 6 | - |
실점 방지 골 는 골키퍼가 기대치에 비해 얼마나 많은 실점을 막아냈는지를 측정합니다. 이는 xGOT Faced(골키퍼가 직면한 모든 유효슈팅의 슈팅 이후 기대 득점 합계)에서 실제 실점 수(자책골 제외)를 뺀 값으로 계산됩니다. 높은 양수 값은 평균 이상의 활약을 의미하며, 음수 값은 슈팅의 질에 비해 더 많은 골을 허용했음을 뜻합니다.
xGOT 직면한는 골키퍼가 직면한 유효슈팅의 수와 질을 기준으로, 실점이 예상되는 총 골 수를 의미합니다. 각 슈팅의 질은 슈팅 이후의 요소—슈팅 위치, 골키퍼 위치, 슈팅 속도 등—를 통해 평가됩니다. 팀의 xGOT Faced는 상대 팀의 유효슈팅에서 발생한 총 xGOT와 동일합니다. 이는 실점 방지 골을 계산하는 기준 지표입니다.
