FC 엠멘 - 더 그라프스합 24.04.2026
-
24/04/26
14:00
|
라운드 38
-
- 1 : 0
- 완성 된
전반전
0:0
12
Beukers D.
37
Sunder C.
42
Nunumete D.
후반
1:0
46
콩골로 로.
90 + 1
케이드 율.
밖:
로마노 포스테마
90 + 1
Norder K.
밖:
운베하운 루.
2.65
예상 골 (xG)
기대 골 xG — 득점 기회의 질과 골이 될 확률을 측정합니다. 슛 위치, 각도, 거리, 어시스트 유형, 수비 압박 등의 요소로 계산됩니다. 각 슛은 0에서 1 사이의 값을 받으며, 팀의 총 xG는 모든 슛의 합입니다. 페널티킥은 보통 ~0.79–0.80 정도입니다. 높은 xG = 더 좋은 기회, 실제 골 여부와 무관합니다.
1.42
42
%
볼 소유
58
%
3
큰 기회
빅 찬스 — 골이 매우 기대되는 명확한 득점 기회를 세는 지표입니다. 골키퍼와의 일대일, 가까운 거리에서 수비 압박이 거의 없는 슛, 또는 빈 골대 슛 같은 상황입니다.
2
- 1.5
- 경기당 득점
- 2.3
- 2.1
- 경기당 실점
- 1.6
- 25'
- 분/득점
- 23.1'
채팅
가장 먼저 댓글을 남겨주세요
경기 사실
FC 에먼과/와 데 그라프샤프의 경기에서 가장 흔한 경기 결과는 1-1 입니다. 5판 경기가 모두 이 결과로 끝났습니다.
FC 에먼와/과의 마지막 13판의 홈경기에서 FC 에먼는/은 4판 이겼고, 3판은 무승부였으며 데 그라프샤프가/이 6판 이겼습니다. 두 팀의 득점차는 21-19점으로 데 그라프샤프의 득점이 많았습니다.
마지막 31판의 경기에서 FC 에먼는/은 9판 이겼고, 7판은 무승부였으며 데 그라프샤프가/이 15판 이겼습니다. 두 팀의 득점차는 54-37점으로 데 그라프샤프의 득점이 많았습니다.
마지막 시즌 경기: 3-0 (FC 에먼 홈 경기)와 4-0 (데 그라프샤프 홈 경기).
예측
| # | 팀 | GP | 이겼 | 그리 | 패배 | 목표 | 헤드 | 안경 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 38 | 20 | 8 | 10 | 59:42 | 17 | 68 | |
| 4 | 38 | 18 | 9 | 11 | 74:58 | 16 | 63 | |
| 5 | 38 | 18 | 4 | 16 | 78:63 | 15 | 58 | |
| 13 | 38 | 13 | 6 | 19 | 50:58 | -8 | 45 | |
| 14 | 38 | 12 | 9 | 17 | 58:72 | -14 | 45 | |
| 15 | 38 | 15 | 11 | 12 | 64:55 | 9 | 44 |
플레이어 통계
개요
슛
공격
수비
골키핑
개요
| 플레이어 | 성적 | 출전 시간 | 골 | xG | 어시스트 | xA | 총 샷 | 패스 | 옐로 카드 | 레드 카드 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
운베하운 루.
골키퍼
|
8.4 | 89 | - | - | - | - | - | 15/31(48%) | - | - |
|
Nolan M.
방어자
|
7.5 | 60 | - | 0.13 | - | 0.14 | 1 | 21/25(84%) | - | - |
|
Ostergaard C.
방어자
|
6.9 | 45 | - | - | - | - | - | 20/21(95%) | - | - |
|
Emeran N.
앞으로
|
6.7 | 17 | - | 0.12 | - | 0.05 | 1 | 10/11(91%) | - | - |
|
Eggens N.
앞으로
|
6.6 | 90 | - | 0.57 | - | - | 3 | 6/12(50%) | - | - |
|
콕 토.
미드필더
|
6.6 | 90 | - | 0.07 | - | - | 2 | 57/64(89%) | - | - |
|
Staring C.
미드필더
|
6.5 | 90 | - | - | - | 0.19 | - | 36/47(77%) | - | - |
|
케이드 율.
미드필더
|
- | 1 | - | - | - | - | - | - | - | - |
xG는 득점 기회의 질과 골로 이어질 확률을 측정합니다. 슈팅 위치, 각도, 거리, 어시스트 유형, 수비 압박 등의 요소를 바탕으로 계산됩니다. 각 슈팅은 0에서 1 사이의 값을 가지며, 팀의 총 xG는 모든 슈팅 값의 합입니다. 페널티킥은 보통 약 0.79–0.80의 값을 가집니다. xG가 높을수록 실제 득점 여부와 관계없이 더 좋은 기회를 의미합니다.
xA는 성공한 패스가 득점으로 이어지는 어시스트가 될 확률을 측정합니다. 패스의 위치, 궤적, 속도, 수신자의 위치, 수비 압박, 전체 공격 상황 등을 바탕으로 패스의 질을 평가합니다. 각 키 패스는 0에서 1 사이의 값을 가지며, 선수 또는 팀의 총 xA는 이러한 값의 합입니다. 이후 슈팅이 빗나가거나 막히더라도, 높은 xA는 더 나은 찬스 창출을 의미합니다.
슛
| 플레이어 | 총 샷 | 유효 슈팅 | xGOT | 빗나간 슈팅 | 차단된 샷 | 헤더 슛 | 박스 안의 슛 | 박스 밖의 슛 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Eggens N.
앞으로
|
3 | 2 | 0.27 | 1 | - | - | 3 | - |
|
콕 토.
미드필더
|
2 | - | - | 1 | 1 | 2 | 2 | - |
|
Emeran N.
앞으로
|
1 | - | - | 1 | - | - | - | 1 |
|
Nolan M.
방어자
|
1 | - | - | - | 1 | - | - | 1 |
|
Ostergaard C.
방어자
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Staring C.
미드필더
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
운베하운 루.
골키퍼
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
케이드 율.
미드필더
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
xGOT는 유효슈팅(골문 안으로 향한 슈팅)이 골로 이어질 확률을 측정합니다. xG가 슈팅 이전의 기회를 평가하는 반면, xGOT는 공을 찬 이후의 실행력—슈팅 위치(코스), 골키퍼 위치 등—을 평가합니다. 유효슈팅만 포함되며 각 슈팅은 0–1의 값을 가집니다. 팀의 총 xGOT는 모든 유효슈팅 값의 합입니다.
공격
| 플레이어 | 상대 박스 내 터치 | 패스 | 창출된 빅 찬스 | 놓친 결정적인 기회 | 어시스트 | xA | 마지막 1/3에서의 패스 | 터치 | 롱 패스 | 크로스 | 성공적인 드리블 | 파울 당한 | 오프사이드 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Eggens N.
앞으로
|
7 | 6/12(50%) | - | 2 | - | - | 1/3(33%) | 29 | - | - | 2/2(100%) | - | 1 |
|
콕 토.
미드필더
|
4 | 57/64(89%) | - | - | - | - | 1/3(33%) | 77 | 2/3(67%) | - | 1/1(100%) | 1 | - |
|
Nolan M.
방어자
|
3 | 21/25(84%) | 1 | - | - | 0.14 | 5/7(71%) | 49 | 4/5(80%) | - | 3/4(75%) | 2 | - |
|
Emeran N.
앞으로
|
- | 10/11(91%) | 1 | - | - | 0.05 | 4/4(100%) | 17 | - | - | - | 2 | - |
|
Ostergaard C.
방어자
|
- | 20/21(95%) | - | - | - | - | 1/1(100%) | 28 | 2/2(100%) | - | - | - | - |
|
Staring C.
미드필더
|
- | 36/47(77%) | - | - | - | 0.19 | 8/15(53%) | 64 | 2/4(50%) | - | - | - | - |
|
운베하운 루.
골키퍼
|
- | 15/31(48%) | - | - | - | - | - | 44 | 7/23(30%) | - | - | 1 | - |
|
케이드 율.
미드필더
|
- | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
xA는 성공한 패스가 득점으로 이어지는 어시스트가 될 확률을 측정합니다. 패스의 위치, 궤적, 속도, 수신자의 위치, 수비 압박, 전체 공격 상황 등을 바탕으로 패스의 질을 평가합니다. 각 키 패스는 0에서 1 사이의 값을 가지며, 선수 또는 팀의 총 xA는 이러한 값의 합입니다. 이후 슈팅이 빗나가거나 막히더라도, 높은 xA는 더 나은 찬스 창출을 의미합니다.
수비
| 플레이어 | 경합 | 공중 경합 | 지상 듀얼 | 파울 | 태클 | 가로채기 | 클리어링 | 실점으로 이어진 실수 | 슛으로 이어진 실수 | 자책골 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Nolan M.
방어자
|
12 | 1/1(100%) | 7/11(64%) | - | 2/2(100%) | 1 | 2 | - | - | - |
|
Eggens N.
앞으로
|
10 | 2/4(50%) | 2/6(33%) | 3 | - | - | 3 | - | - | - |
|
Staring C.
미드필더
|
6 | 2/2(100%) | - | - | - | 1 | 3 | - | - | - |
|
콕 토.
미드필더
|
6 | 2/4(50%) | 2/2(100%) | - | 1/1(100%) | - | 7 | - | - | - |
|
Ostergaard C.
방어자
|
5 | 1/1(100%) | 1/4(25%) | 1 | 1/1(100%) | 1 | 1 | - | - | - |
|
Emeran N.
앞으로
|
4 | 1/1(100%) | 2/3(67%) | - | - | - | 1 | - | - | - |
|
운베하운 루.
골키퍼
|
2 | 1/1(100%) | 1/1(100%) | - | - | - | 1 | - | - | - |
|
케이드 율.
미드필더
|
- | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
골키핑
| 플레이어 | 방지된 골 | 골키퍼 세이브 | xGOT 직면한 | 실점 골 | 펀치 | 던지기 | 페널티 박스 밖에서의 골키퍼 플레이 동작 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
운베하운 루.
골키퍼
|
0.76 | 6 | 0.76 | - | - | 4 | 1 |
실점 방지 골 는 골키퍼가 기대치에 비해 얼마나 많은 실점을 막아냈는지를 측정합니다. 이는 xGOT Faced(골키퍼가 직면한 모든 유효슈팅의 슈팅 이후 기대 득점 합계)에서 실제 실점 수(자책골 제외)를 뺀 값으로 계산됩니다. 높은 양수 값은 평균 이상의 활약을 의미하며, 음수 값은 슈팅의 질에 비해 더 많은 골을 허용했음을 뜻합니다.
xGOT 직면한는 골키퍼가 직면한 유효슈팅의 수와 질을 기준으로, 실점이 예상되는 총 골 수를 의미합니다. 각 슈팅의 질은 슈팅 이후의 요소—슈팅 위치, 골키퍼 위치, 슈팅 속도 등—를 통해 평가됩니다. 팀의 xGOT Faced는 상대 팀의 유효슈팅에서 발생한 총 xGOT와 동일합니다. 이는 실점 방지 골을 계산하는 기준 지표입니다.