더 그라프스합 - 비테세 08.03.2026
-
08/03/26
07:15
|
라운드 30
-
- 1 : 4
- 완성 된
전반전
0:2
10
반니스 나.
10
반니스 나.
31
줌베리 발.
39
Meerstadt J.
후반
1:2
53
Eggens N.
60
Marschalk M.
87
Ranon Y.
90 + 1
Ranon Y.
2.91
예상 골 (xG)
기대 골 xG — 득점 기회의 질과 골이 될 확률을 측정합니다. 슛 위치, 각도, 거리, 어시스트 유형, 수비 압박 등의 요소로 계산됩니다. 각 슛은 0에서 1 사이의 값을 받으며, 팀의 총 xG는 모든 슛의 합입니다. 페널티킥은 보통 ~0.79–0.80 정도입니다. 높은 xG = 더 좋은 기회, 실제 골 여부와 무관합니다.
1.55
70
%
볼 소유
30
%
6
큰 기회
빅 찬스 — 골이 매우 기대되는 명확한 득점 기회를 세는 지표입니다. 골키퍼와의 일대일, 가까운 거리에서 수비 압박이 거의 없는 슛, 또는 빈 골대 슛 같은 상황입니다.
3
- 1.8
- 경기당 득점
- 1.2
- 1.6
- 경기당 실점
- 1.4
- 26.5'
- 분/득점
- 34.6'
채팅
가장 먼저 댓글을 남겨주세요
경기 사실
데 그라프샤프가/이 홈 구장에서 경기를 할 경우 데 그라프샤프과/와 SBV 피테서의 경기에서 가장 흔한 경기 결과는 2-2 입니다. 3판 경기가 모두 이 결과로 끝났습니다.
데 그라프샤프와/과의 마지막 16판의 홈경기에서 데 그라프샤프는/은 3판 이겼고, 6판은 무승부였으며 SBV 피테서가/이 7판 이겼습니다. 두 팀의 득점차는 26-20점으로 SBV 피테서의 득점이 많았습니다.
마지막 34판의 경기에서 데 그라프샤프는/은 6판 이겼고, 8판은 무승부였으며 SBV 피테서가/이 20판 이겼습니다. 두 팀의 득점차는 64-35점으로 SBV 피테서의 득점이 많았습니다.
2011에 SBV 피테서는/은 마지막 원정 경기에서 데 그라프샤프과/와 맞대결하여 승리를 거두었습니다.
예측
| # | 팀 | GP | 이겼 | 그리 | 패배 | 목표 | 헤드 | 안경 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 38 | 20 | 8 | 10 | 59:42 | 17 | 68 | |
| 4 | 38 | 18 | 9 | 11 | 74:58 | 16 | 63 | |
| 5 | 38 | 18 | 4 | 16 | 78:63 | 15 | 58 | |
| 14 | 38 | 12 | 9 | 17 | 58:72 | -14 | 45 | |
| 15 | 38 | 15 | 11 | 12 | 64:55 | 9 | 44 | |
| 16 | 38 | 11 | 11 | 16 | 54:64 | -10 | 44 |
플레이어 통계
개요
슛
공격
수비
골키핑
개요
| 플레이어 | 성적 | 출전 시간 | 골 | xG | 어시스트 | xA | 총 샷 | 패스 | 옐로 카드 | 레드 카드 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Eggens N.
앞으로
|
8 | 90 | 1 | 1.37 | - | 0.03 | 6 | 5/10(50%) | - | - |
|
Nolan M.
방어자
|
7.5 | 87 | - | 0.05 | - | 0.07 | 2 | 35/45(78%) | - | - |
xG는 득점 기회의 질과 골로 이어질 확률을 측정합니다. 슈팅 위치, 각도, 거리, 어시스트 유형, 수비 압박 등의 요소를 바탕으로 계산됩니다. 각 슈팅은 0에서 1 사이의 값을 가지며, 팀의 총 xG는 모든 슈팅 값의 합입니다. 페널티킥은 보통 약 0.79–0.80의 값을 가집니다. xG가 높을수록 실제 득점 여부와 관계없이 더 좋은 기회를 의미합니다.
xA는 성공한 패스가 득점으로 이어지는 어시스트가 될 확률을 측정합니다. 패스의 위치, 궤적, 속도, 수신자의 위치, 수비 압박, 전체 공격 상황 등을 바탕으로 패스의 질을 평가합니다. 각 키 패스는 0에서 1 사이의 값을 가지며, 선수 또는 팀의 총 xA는 이러한 값의 합입니다. 이후 슈팅이 빗나가거나 막히더라도, 높은 xA는 더 나은 찬스 창출을 의미합니다.
슛
| 플레이어 | 총 샷 | 유효 슈팅 | xGOT | 빗나간 슈팅 | 차단된 샷 | 헤더 슛 | 박스 안의 슛 | 박스 밖의 슛 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Eggens N.
앞으로
|
6 | 5 | 2.21 | 1 | - | 2 | 6 | - |
|
Nolan M.
방어자
|
2 | 1 | 0.01 | - | 1 | - | - | 2 |
xGOT는 유효슈팅(골문 안으로 향한 슈팅)이 골로 이어질 확률을 측정합니다. xG가 슈팅 이전의 기회를 평가하는 반면, xGOT는 공을 찬 이후의 실행력—슈팅 위치(코스), 골키퍼 위치 등—을 평가합니다. 유효슈팅만 포함되며 각 슈팅은 0–1의 값을 가집니다. 팀의 총 xGOT는 모든 유효슈팅 값의 합입니다.
공격
| 플레이어 | 상대 박스 내 터치 | 패스 | 창출된 빅 찬스 | 놓친 결정적인 기회 | 어시스트 | xA | 마지막 1/3에서의 패스 | 터치 | 롱 패스 | 크로스 | 성공적인 드리블 | 파울 당한 | 오프사이드 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Eggens N.
앞으로
|
10 | 5/10(50%) | 1 | 2 | - | 0.03 | 2/6(33%) | 26 | - | - | - | - | - |
|
Nolan M.
방어자
|
2 | 35/45(78%) | - | - | - | 0.07 | 8/13(62%) | 83 | 4/7(57%) | 2/8(25%) | 5/6(83%) | 2 | - |
xA는 성공한 패스가 득점으로 이어지는 어시스트가 될 확률을 측정합니다. 패스의 위치, 궤적, 속도, 수신자의 위치, 수비 압박, 전체 공격 상황 등을 바탕으로 패스의 질을 평가합니다. 각 키 패스는 0에서 1 사이의 값을 가지며, 선수 또는 팀의 총 xA는 이러한 값의 합입니다. 이후 슈팅이 빗나가거나 막히더라도, 높은 xA는 더 나은 찬스 창출을 의미합니다.
수비
| 플레이어 | 경합 | 공중 경합 | 지상 듀얼 | 파울 | 태클 | 가로채기 | 클리어링 | 실점으로 이어진 실수 | 슛으로 이어진 실수 | 자책골 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Eggens N.
앞으로
|
13 | 3/10(30%) | 1/3(33%) | 1 | - | 2 | 1 | - | - | - |
|
Nolan M.
방어자
|
12 | - | 8/11(73%) | - | - | 2 | 2 | - | - | - |
골키핑
| 플레이어 | 방지된 골 | 골키퍼 세이브 | xGOT 직면한 | 실점 골 | 펀치 | 던지기 | 페널티 박스 밖에서의 골키퍼 플레이 동작 |
|---|
실점 방지 골 는 골키퍼가 기대치에 비해 얼마나 많은 실점을 막아냈는지를 측정합니다. 이는 xGOT Faced(골키퍼가 직면한 모든 유효슈팅의 슈팅 이후 기대 득점 합계)에서 실제 실점 수(자책골 제외)를 뺀 값으로 계산됩니다. 높은 양수 값은 평균 이상의 활약을 의미하며, 음수 값은 슈팅의 질에 비해 더 많은 골을 허용했음을 뜻합니다.
xGOT 직면한는 골키퍼가 직면한 유효슈팅의 수와 질을 기준으로, 실점이 예상되는 총 골 수를 의미합니다. 각 슈팅의 질은 슈팅 이후의 요소—슈팅 위치, 골키퍼 위치, 슈팅 속도 등—를 통해 평가됩니다. 팀의 xGOT Faced는 상대 팀의 유효슈팅에서 발생한 총 xGOT와 동일합니다. 이는 실점 방지 골을 계산하는 기준 지표입니다.