아스톤 빌라 vs 노팅엄 포리스트 예측 03.01.2026
Last match 아스톤 빌라 - 노팅엄 포리스트 on 07/05/2026
-
03/01/26
07:30
|
라운드 20
-
- 3 : 1
- 완성 된
| # | 팀 | GP | 이겼 | 그리 | 패배 | 목표 | 헤드 | 안경 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 |
Aston Villa
|
19 | 12 | 3 | 4 | 30:23 | 7 | 39 |
| 17 |
Nottingham Forest
|
19 | 5 | 3 | 11 | 18:30 | -12 | 18 |
비교 통계
AVL
9 - 승리
0 - 무승부
1 - 사상자 수
승리 - 5
무승부 - 0
사상자 수 - 5
목표 차이
21
15
득점
양보
13
11
- 2.1
- 경기당 득점
- 1.3
- 1.5
- 경기당 실점
- 1.1
- 25'
- 분/득점
- 37.5'
- 3.6
- 경기 목표 평균
- 2.4
- 36
- 득점
- 24
누가 이길까요?
- 아스톤 빌라
- 그리다
- 노팅엄 포리스트
양 팀이 득점할까?
- 예
- 아니요
누가 먼저 골을 넣을까?
- 아스톤 빌라
- 골 없음
- 노팅엄 포리스트
9 - 승리
0 - 무승부
1 - 사상자 수
승리 - 5
무승부 - 0
사상자 수 - 5
목표 차이
21
15
득점
양보
13
11
- 2.1
- 경기당 득점
- 1.3
- 1.5
- 경기당 실점
- 1.1
- 25'
- 분/득점
- 37.5'
- 3.6
- 경기 목표 평균
- 2.4
- 36
- 득점
- 24
이번 시즌, 아스턴 빌라는 19경기 중 12경기를 승리하며 압도적인 힘을 발휘하고 있습니다. 경기당 1.58골의 평균을 기록하며 총 53골을 넣어 그들의 공격력을 보여주고 있습니다. 반면, 노팅엄 포레스트는 리듬을 찾는 데 어려움을 겪고 있습니다. 단 5승과 경기당 0.95골이라는 초라한 성적을 기록하며, 18골만을 넣고 30골을 허용했습니다. 한편, 빌라의 수비는 견고하여 23골만을 허용한 반면, 포레스트의 수비는 불안정하여 경기당 1.57골 이상을 허용하고 있습니다. 시즌이 진행됨에 따라, 빌라는 이러한 기세를 유지할 수 있을까요, 아니면 포레스트가 운명을 바꾸기 위해 싸워야 할까요?
득점
통계 아스톤 빌라 경기와 노팅엄 포리스트 경기 토너먼트 내 프리미어 리그
아스턴 빌라의 현재 시즌은 역동성을 담고 있으며, 경기당 평균 1.58골을 기록하여 골 앞에서의 기량을 보여줍니다. 68회의 후반 골로, 그들은 자주 강한 마무리를 보여주며 끈기를 구현합니다. 반면, 노팅엄 포레스트는 경기당 겨우 0.95골을 기록하며, 무려 53경기에서 득점하지 못하는 어려움을 겪고 있습니다. 빌라가 두 halves에서 득점을 즐기는 반면, 16회의 사례를 보인 포레스트는 개선의 필요성을 강조합니다. 앞으로 다가오는 시즌에서는 대조적인 공격 스타일이 그들의 길을 형성할 것입니다.
실점 골
통계 아스톤 빌라 경기와 노팅엄 포리스트 경기 토너먼트 내 프리미어 리그
앱스턴 빌라와 노팅엄 포레스트는 이번 시즌 두 개의 수비를 보여줍니다. 앱스턴 빌라는 놀랍게도 상대 팀을 평균 1.21골로 제한하며 26%의 클린 시트 비율을 자랑합니다. 그들은 후반전에서 빛을 발하며 평균 0.58골만을 실점하고, 전반전에서는 47%의 클린 시트를 달성하며 초반에 저항력을 보여줍니다. 극명한 대조를 이루는 노팅엄 포레스트는 평균 1.58골을 허용하며 겨우 16개의 클린 시트를 기록하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 그들의 수비는 후반전에 더욱 흔들리며 평균 0.89골을 실점합니다. 시즌이 진행되면서 빌라의 수비의 견고함이 두드러지는 반면, 포레스트는 느슨한 수비에 대한 해답을 찾고 있습니다.
골 핸디캡 통계
시즌이 진행됨에 따라 아스턴 빌라는 경쟁해야 할 강력한 팀으로 부상하였으며, 그들의 우위를 드러내는 인상적인 풀타임 핸디캡 통계를 자랑합니다. 그들은 압박 속에서 강세를 보이며 +2.5와 +1.5 핸디캡 모두에서 84% 이상의 득점을 올리고 있는 반면, 노팅엄 포레스트는 같은 기준에서 겨우 63%로 속도를 유지하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 한편, 빌라의 전반기 퍼포먼스는 +1.5 핸디캡에서 100%에 도달하며 강하게 시작하는 능력을 보여줍니다. 놀라운 반전으로, 노팅엄의 후반기 통계는 -1.5 핸디캡에서 겨우 16%로, 경기 후반의 취약성을 강조합니다. 두 팀이 결승선을 바라보는 가운데, 빌라는 영광을 누릴 준비가 되어 있는 반면 포레스트는 일관성의 문제로 힘겹게 싸우고 있습니다.
시간대별 득점
이번 시즌 아스톤 빌라와 노팅엄 포레스트는 경기에 서로 다른 리듬으로 춤추고 있습니다. 아스톤 빌라는 경기가 끝나가는 순간에 강세를 보이며, 경기의 마지막 15분 동안 31%의 골을 기록하여 그들의 후반전 역동성을 과시합니다. 반면, 노팅엄 포레스트는 후반에도 빛을 발하지만 같은 구간에서 놀라운 39%를 기록하여 극적인 마무리에 대한 재능을 드러냅니다. 하지만 아스톤 빌라가 46-60분 구간에서 23%로 조기 공격성을 나타내는 반면, 포레스트는 같은 시간대에 29%라는 놀라운 수치를 기록하며 대응합니다. 시즌이 진행됨에 따라 빌라는 강력한 전반전을 유지할 수 있을까요, 아니면 포레스트의 마지막 순간의 마법이 계속해서 사람들을 매료시킬까요?
승무패 첫 번째 / 두 번째 하프별
시즌이 전개됨에 따라 아스턴 빌라는 불사조처럼 솟아올라 경기 후반부에 특히 저항력을 발휘하고 있습니다. 경기 중단 후 무려 47%의 승률을 기록하며, 그들의 회복력과 승리를 쟁취하는 능력은 짜릿한 이야기를 전하고 있습니다. 반면 노팅엄 포레스트는 자신들의 입지를 찾는 데 어려움을 겪고 있으며, 후반전에 단 32%의 승률만을 기록하고 있습니다. 전반전에서도 뚜렷한 차이가 드러납니다: 빌라는 21%의 승률로 포레스트의 16%에 비해 빛나고 있습니다. 한편, 두 클럽 모두 무승부를 공유하지만, 빌라의 후반 막판 순간을 포착하는 능력이 그들을 돋보이게 하며 팬들에게 영광을 향한 희망을 불어넣고 있습니다.
첫 골 득점자
AVL
NFO
애스턴 빌라는 이번 시즌 자신감이 넘치며, 37%의 경기에서 먼저 득점하고 있습니다. 반면, 노팅햄 포레스트는 26%에 그치며 주도권을 잡기 위해 고군분투하고 있습니다. 이러한 차이는 빌라의 공격적인 시작을 보여주며, 경기의 흐름을 설정합니다. 대조적으로, 포레스트는 종종 수세에 몰려 통제권을 회복하기 위해 애쓰고 있습니다. 시즌이 진행됨에 따라 압박감이 고조되고 있습니다. 포레스트가 도전에 응답하고 득점 능력을 불러일으킬 수 있을까요?
노란색과 빨간색 카드
아스톤 빌라와 노팅엄 포레스트는 이번 시즌 필드에서 그들의 강한 투지를 보여주었으며, 카드 통계는 그들의 공격적인 플레이 스타일을 반영하고 있습니다. 아스톤 빌라는 경기당 평균 두 개의 카드를 기록하며, 1.5개 이상의 카드에서 100%의 인상적인 비율로 대회에 대한 강한 의지를 보여주고 있습니다. 그들은 거친 플레이를 두려워하지 않으며, 89%의 경기에서 2.5개 이상의 카드를 기록하고 있습니다. 한편, 노팅엄 포레스트는 같은 강도를 유지하지만 살짝 뒤쳐져 있으며, 84%의 경기에서 1.5개 이상의 카드를 넘어서고 있습니다. 징계 조치에서는 대비가 더욱 뚜렷해지는데, 빌라는 특히 1.5개 이상의 카드를 초과하는 경기에서 79%의 높은 비율로 경쟁자들에 대해 카드를 누적시킵니다. 앞으로 이 두 팀은 확실히 팬들을 좌석 끝에 있게 할 것이며, 그들의 열정적인 플레이 스타일은 다가오는 경기에서도 더 많은 카드 전투가 기다리고 있음을 시사합니다.
트렌드
1 / 10 그녀의 마지막 경기 아스톤 빌라는 모든 대회에서 패배로 끝났습니다.
2 / 10 최근 경기 아스톤 빌라 in 프리미어 리그 패배로 종료
5 / 10의 마지막 경기 노팅엄 포리스트는 모든 토너먼트에서 그녀의 승리로 끝났습니다.
4 / 10 최근 경기 노팅엄 포리스트 in 프리미어 리그 그녀의 승리로 끝났습니다.
2 / 10 两队最后一场比赛以胜利告终%。
10 / 10 모든 경기에서 마지막 경기 아스톤 빌라는 무승부
10 / 10 의 마지막 경기 프리미어 리그 아스톤 빌라는 추첨되지 않았습니다.
7 / 10 球队之间的最后一场比赛以胜利告终
10 / 10 모든 경기에서 마지막 경기 노팅엄 포리스트는 무승부
9 / 10 의 마지막 경기 프리미어 리그 노팅엄 포리스트는 추첨되지 않았습니다.
